Кезский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летнего ранее судимого жителя п. Кез, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в феврале 2025 года подсудимый, используя банковскую карту потерпевшего, совершил хищение денежных средств с его банковского счета путем безналичной оплаты товаров в различных магазинах. В результате противоправных действий подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 5734 рубля 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал, указав, что все покупки им совершены с согласия потерпевшего, который сам передал ему банковскую карту.

Потерпевший же суду показал, что он передал карту подсудимому для покупки конкретного товара, однако он указанный товар не купил, после того, как подсудимый ушел в магазин, к потерпевшему он больше не возвращался, банковскую карту не вернул. Факты списания денежных средств потерпевший обнаружил из СМС-сообщений, поступивших из банка.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд признал их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, такие, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, суд назначил ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок один год. Поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд установил в его действиях особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем определил отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговор не вступил в законную силу.