Житель г. Ижевск обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных им расходов по оплате услуг представителя.

Свои требования мотивировал тем, что определением Кезского районного суда заявитель привлечён к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Третье лицо выступал на стороне ответчика и возражал против удовлетворения исковых требований. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела третьим понесены расходы в размере 40000 рублей. Судебные расходы в указанном размере третье лицо просит взыскать с истца.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 343890 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен заявитель.

Решением Кезского районного суда УР исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики решение Кезского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2023 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение Кезского районного суда Удмуртской Республики, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики оставлены без изменения.

Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта (часть 4 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Одним из критериев допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является активная реализация таким лицом принадлежащих ему процессуальных прав с целью защиты собственных законных интересов, к числу которых можно отнести участие в судебных заседаниях, заявление ходатайств, представление доказательств по делу, изложение позиции по делу, представление отзыва на иск и прочее, которые осуществляются именно с целью защиты собственных законных интересов.

Доказательств того, что процессуальное поведение третьего лица способствовало принятию итогового судебного акта в пользу ответчика, а также доказательств того, в чем состояла необходимость несения значительных расходов на оказание юридических услуг, заявителем (третьим лицом) суду не представлено. Заявителем не доказан объем оказанных услуг, расходы явно завышены, по сравнению с расходами, которые могли быть понесены в сравнимых обстоятельствах.