Кезский районный суд УР рассмотрел гражданское дело по иску жителя п.Кез об оспаривании отцовства.

Гражданин свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, в котором родилась дочь. В свидетельстве о рождении ребенка он указан отцом ребенка. По мнению истца, биологическим отцом ребенка он не является, поскольку в этот период времени он работал вахтовым методом в другом населенном пункте. В 2022 году брак между истцом и ответчиком расторгнут, с истца взысканы алименты в пользу ответчика.

Истец просил установить, что он не является отцом ребенка, родившегося у ответчика, аннулировать в актовой записи о рождении сведения об отце.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований.

Определением суда по указанному гражданскому делу назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, согласно выводам которой вероятность того, что истец является биологическим отцом ребенка, составляет не менее 99,99%.

Исследовав материалы дела, с учетом заключения судебной молекулярно-генетической экспертизы, суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.